Avocat spécialisé contre les Avocats : Faute & Recours
Dernière mise à jour : 24 août 2026
Maître Cohen-Boulakia est Avocat spécialisé dans les procédures judiciaires contre les Avocats à Paris et partout en France, et également à l’égard des autres professionnels du Droit tels que les Notaires ou Huissiers de justice. La pratique de cette matière nécessite une bonne connaissance du droit de la responsabilité et de la déontologie de l’Avocat.
Vous souhaitez prendre rendez-vous en ligne ? Cliquez ici : prise de rendez-vous pour action contre Avocat
La responsabilité des Avocats à l’égard de leurs clients
La responsabilité de l’Avocat peut être engagée sur le fondement du droit de la responsabilité civile extracontractuelle en cas de faute ou manquement commis à l’égard de son client. En effet, tout comme le Notaire, l’huissier de justice, ou d’autres professionnels libéraux membres d’une professions ordinale (médecins, experts-comptables, architectes, …), les Avocats peuvent voir leur responsabilité civile ou pénale engagée en cas de faute commise. Conformément au droit commun de la responsabilité, le client souhaitant engager une procédure judiciaire et réclamer des dommages et intérêts à son Avocat devra démontrer l’existence d’une faute (volontaire ou de négligence), un préjudice et un lien de causalité.
Les procédures disciplinaires ne visent pas à obtenir une indemnisation mais peuvent aboutir à des sanctions disciplinaires contre les Avocats, la plus grave de ces sanctions étant la radiation.
Maître Cohen-Boulakia est Avocat spécialisé dans les recours contre les Avocats : il assiste les personnes souhaitant exercer des recours judiciaires ou disciplinaires contre des Avocats.
Procédure judiciaire contre les Avocats – tribunal compétent
Le tribunal compétent pour connaître d’un recours contre un Avocat visant à obtenir une indemnisation est le tribunal judiciaire. Aussi, si vous entendez réclamer une réparation pécuniaire supérieure à 10 000 euros, vous devrez faire appel à un Avocat pour engager l’action contre l’Avocat ayant causé votre préjudice.
Procédure disciplinaire contre les Avocats – organe compétent
L’organe compétent pour prononcer des éventuelles sanctions à l’égard d’un Avocat est le Conseil de discipline dont l’Avocat en question dépend. Il existe désormais des Conseil de discipline régionaux, qui rassemblent plusieurs barreaux situés au sein d’une même région. Généralement, les membres du Conseil de discipline sont membres du Conseil de l’ordre au sein des barreaux concernés.
Vous recherchez un avocat spécialisé contre les avocats à Paris ? Le cabinet intervient dans les litiges opposant un client à son ancien conseil, notamment lorsque l’Avocat concerné exerce au Barreau de Paris, en Île-de-France, et dans le reste de la France. Ces dossiers peuvent porter sur une faute professionnelle, un manquement au devoir de conseil, un défaut d’information, une négligence procédurale ou une contestation d’honoraires.
Lorsqu’un Avocat parisien a commis une faute ayant causé un préjudice, il peut être opportun d’être assisté par un Avocat habitué à ce type de contentieux technique, particulièrement sur le plan indemnitaire.
Une intervention partout en France
Le Cabinet est situé au 83, rue Pierre Demours – 75017 Paris, et peut intervenir partout en France en matière d’actions à l’encontre des Avocats.
Maître Cohen-Boulakia accompagne des clients dans toute la France, au-delà de Paris et de l’Île-de-France. Les consultations et le suivi de dossier se font par téléphone ou en visioconférence, ce qui permet d’intervenir efficacement quel que soit votre lieu de résidence, Montpellier, Marseille, Bordeaux, Lille, Lyon, ou toute autre ville, sans frais ni délai liés à un déplacement. Les échanges à distance n’affectent en rien la qualité du suivi : envoi sécurisé des pièces, points réguliers par visioconférence, et réactivité identique à un rendez-vous physique.
1- Défaut d’information et de réponse aux sollicitations de son client
Un recours contre l’Avocat peut être engagée lorsque celui-ci a manqué au devoir d’information et de conseil à l’égard de son client. En effet, les obligations de l’Avocat envers son client se sont renforcées au cours des dernières années, particulièrement sur le plan de l’obligation d’information et de conseil. Cette obligation d’information signifie que l’Avocat doit dès le début de son intervention, informer son client sur les risques qu’encourent l’engagement d’une procédure ou la rédaction d’un acte souhaité par le client. Par exemple, si le client souhaite engager une procédure judiciaire vouée à l’échec ou faire rédiger un contrat pouvant être frappé de nullité, l’obligation d’information et de conseil de l’Avocat imposent à l’Avocat d’en informer le client en tentant de l’en dissuader. L’Avocat pourra alors proposer une alternative et une autre stratégie. Des actions peuvent également être engagée contre les Avocats qui ne tiennent pas informés leur client du suivi d’une procédure. Pour en savoir plus : Avocat ne donne pas de nouvelles.
2- Faute professionnelle et faute de négligence
Au-delà d’un manquement au devoir de conseil ou d’information, la responsabilité de l’Avocat peut être engagée lorsque le client a subi un préjudice tel qu’un jugement défavorable, une condamnation judiciaire, le dépassement d’un délai d’appel ou autre sanction procédurale ; et que ce préjudice est la cause d’une faute volontaire ou non volontaire de l’Avocat.
Pour en savoir plus :
Il est important toutefois d’avoir en tête que l’Avocat ne peut être tenu pour responsable pour la seule raison que le procès a été perdu. En effet, l’obligation de l’Avocat envers son client dans le cadre d’une procédure judiciaire est une obligation de moyens. Ainsi, sa responsabilité pourra seulement être engagée lorsqu’il est établi que le juriste a manqué à son obligation de moyens, en n’effectuant pas toutes les démarches facilement décelables permettant à son client d’obtenir gain de cause. La réparation qui pourra être octroyée au client sera évaluée à hauteur de la perte de chance d’obtenir une décision judiciaire favorable… Ce type de procédure est complexe et nécessite l’assistance d’un Avocat spécialisé dans ce type de procédures contre les Avocats.
L’assurance de l’avocat et la réparation
L’Avocat est-il assuré pour ses fautes professionnelles ?
Tout Avocat est légalement tenu de souscrire une assurance couvrant sa responsabilité civile professionnelle. En conséquence, lorsqu’un recours est engagé contre un Avocat ayant commis une faute, c’est en pratique la compagnie d’assurance de celui-ci qui interviendra pour indemniser le préjudice subi par le client. Cette particularité modifie sensiblement la stratégie à adopter : les assureurs mandatent des avocats expérimentés pour contester la faute ou minimiser le préjudice allégué, ce qui rend indispensable l’assistance d’un Avocat spécialisé contre les Avocats pour défendre efficacement les intérêts du client lésé. Le cabinet de Maître Cohen-Boulakia est habitué à ces procédures et à la résistance des compagnies d’assurance dans ce type de contentieux.
3- Transaction non autorisée par le client
Encore plus grave, la responsabilité de l’Avocat pourra être engagée lorsque celui-ci a convenu avec l’Avocat adverse d’une procédure amiable sans que le client n’ait donné son accord. L’Avocat devra alors démontrer que le client a donné son autorisation pour signer le protocole d’accord. A défaut, l’Avocat engage sa responsabilité tant sur le plan judiciaire que disciplinaire. Pour en savoir plus : avocat corrompu par la partie adverse.
4- Contestation des honoraires d’Avocat
Les procédures en contestation des honoraires d’Avocat sont de plus en plus nombreuses tant les personnes sont de plus en plus informées de l’existence d’une procédure spécifique dite de taxation d’honoraires permettant à tout client de contester les honoraires payés à un Avocat lorsque ceux-ci ne semblent pas justifiés ou apparaissent démesurément élevés. Ces recours concernant les honoraires peuvent être introduits avec l’aide d’un Avocat spécialisé contre les Avocats. Le Bâtonnier de l’ordre dont dépend l’Avocat en question rendra alors une première décision qui pourra être contestée devant la Cour d’appel.
5- Quelques décisions obtenues en matière de responsabilité des avocats
Le cabinet intervient régulièrement dans des contentieux mettant en cause la responsabilité professionnelle d’avocats. Certaines décisions obtenues dans des dossiers suivis par Maître Adrien Cohen-Boulakia sont publiées dans la base Judilibre, accessible sur le site de la Cour de cassation.
Dans un jugement du 30 avril 2025, le tribunal judiciaire de Paris a retenu la responsabilité d’une avocate qui n’avait pas assuré la représentation de sa cliente devant une cour d’appel de renvoi et avait manqué à ses obligations d’assistance et de diligence. Le tribunal a notamment retenu une perte de chance de 90 % d’obtenir une décision favorable sur une partie du litige et a condamné l’avocate à verser 62 686,34 euros de dommages et intérêts à sa cliente. Consulter la décision du tribunal judiciaire de Paris du 30 avril 2025 sur le site de la Cour de cassation.
Dans une autre affaire, par jugement du 18 mai 2026, le tribunal judiciaire de Versailles a engagé la responsabilité d’une avocate à la suite de l’envoi par courrier simple à la CARPA d’un chèque destiné à sa cliente, chèque qui avait été intercepté, falsifié puis encaissé par un tiers. Le tribunal a considéré que l’avocate devait supporter les conséquences de cette non-réception et a indemnisé sa cliente à hauteur de 32 763,61 euros, comprenant notamment une perte de chance évaluée à 99 % de percevoir les fonds qui lui étaient dus. Consulter la décision du tribunal judiciaire de Versailles du 18 mai 2026 sur le site de la Cour de cassation.
Ces décisions illustrent la diversité des fautes pouvant donner lieu à une action en responsabilité contre un Avocat et l’importance, dans chaque dossier, d’établir précisément la faute, le préjudice subi et le lien entre les deux.
6- Questions fréquentes sur les recours contre un avocat
Comment porter plainte contre son Avocat ?
Il existe trois voies distinctes : une plainte disciplinaire auprès du Bâtonnier de l’Ordre dont dépend l’avocat, qui peut aboutir à une sanction (avertissement, blâme, radiation), une action judiciaire devant le tribunal judiciaire visant à obtenir une indemnisation du préjudice subi, et une action visant à contester les honoraires de l’avocat.
Quel est le délai pour attaquer un Avocat en justice ?
Le délai de prescription de droit commun est de 5 ans à compter du jour où le client a eu connaissance du dommage causé par la faute de l’avocat. Ce point de départ peut varier selon les circonstances, d’où l’intérêt d’un avis rapide dès la découverte du préjudice.
Qui indemnise en cas de faute d’un Avocat ?
Tout Avocat est légalement tenu de souscrire une assurance responsabilité civile professionnelle. En pratique, c’est donc l’assureur de l’Avocat qui indemnise le préjudice, ce qui explique pourquoi ces dossiers nécessitent l’assistance d’un Avocat habitué à ce type de contentieux face à des assureurs expérimentés.
Puis-je agir contre mon Avocat si j’ai simplement perdu mon procès ?
Non, la perte d’un procès seule ne suffit pas à engager la responsabilité de l’avocat, car son obligation envers son client est une obligation de moyens et non de résultat. Il faut démontrer un manquement précis (négligence, défaut de conseil, erreur de procédure) à l’origine d’une perte de chance réelle.
Combien coûte une action contre un Avocat ?
Le coût dépend de la complexité du dossier et de la voie choisie (procédure disciplinaire gratuite ou action judiciaire avec honoraires d’avocat). Une première consultation juridique concernant la responsabilité de votre avocat, permet d’évaluer les chances de succès et le coût prévisible avant d’engager toute démarche.
Maître Cohen-Boulakia intervient-il en dehors de Paris ?
Oui, le cabinet intervient devant les juridictions et Conseils de discipline partout en France, au-delà du Barreau de Paris et de l’Île-de-France.